Mise à jour le 30 mars 2023

On a failli sortir notre boule de cristal, mais l’AIE (l’Agence Internationale de l’Energie, référence sur les questions énergétiques) l’a fait pour nous ! Elle a récemment publié la dernière édition de son rapport phare, le World Energy Outlook 2020, traitant du développement des énergies renouvelables (EnR) dans le monde. Ce dernier fait l’état des lieux des EnR à l’heure actuelle et de ce qu’elles seront d’ici 5 ans. Il analyse également l’impact du COVID-19 sur les marchés et les répercussions que la crise sanitaire aura sur les prochaines années.

Dans cet article, on passe en revue les grands points du World Energy Outlook 2020 :

• La crise du COVID-19, un frein au développement des EnR mais pas un stop !
• Quelles projections pour les EnR dans les années à venir ?

La crise du COVID-19, un frein au développement des énergies renouvelables mais pas un stop !

Un ralentissement des projets en développement

A l’instar de nombreux secteurs, le COVID-19 est venu perturber les acteurs du marché énergétique. Avec son lot de défis (révisions des budgets, perturbations logistiques, incertitudes quant à la demande en électricité), la crise sanitaire n’a pas été sans conséquence sur les projets en cours. Nombre d’entre eux ont été impactés, soit en raison de retards intervenus sur les chaînes logistiques, soit à cause de délais supplémentaires et reports de validations.

On remarque cependant que la situation est quasiment revenue à normale depuis le premier confinement. En effet, les porteurs de projets et acteurs du marché se sont rapidement adaptés au contexte COVID en adoptant toutes les mesures et dispositifs qui s’imposaient. Ainsi, de nombreux projets, notamment aux USA, au Moyen Orient ou en Amérique du Sud, ont pu se poursuivre sur cette 2^ème partie de 2020 et verront finalement le jour en 2021.

Les énergies renouvelables nous ont offert une belle surprise lors du premier confinement !

S’il est une chose qu’il faut retenir des énergies renouvelables dans le cadre de cette crise sanitaire, c’est le poids considérable qu’elles ont pris face aux énergies fossiles dans la production totale d’électricité. Tenez-vous : au premier semestre 2020 en Europe, elles ont produit plus d’électricité que le fossile avec respectivement 40% de la production d’électricité contre 34%. Du jamais vu !

👉 Pour comprendre le pourquoi du comment de cette première historique, nous vous avons écrit tout un article dédié.

Notons également que malgré les déconvenues liées au COVID, le développement des moyens de production utilisant du renouvelable n’a cessé de croître. A la fin de l’année 2020, on attend une augmentation de 8% des infrastructures éoliennes, de 43% du côté des centrales hydrauliques et une croissance stable pour les panneaux photovoltaïques par rapport à 2019. Cette tendance est en partie rendue possible grâce à la baisse constante des coûts de production de ces moyens. L’éolien (terrestre) et le photovoltaïque constituent désormais dans la plupart des pays les moyens de production les moins chers.

👉 Le renouvelable moins cher que le fossile ? Nous y sommes déjà et on vous l’explique ici !

Quelles projections pour les énergies renouvelables dans les années à venir ?

Quel bilan des énergies renouvelables à court terme ?

Comme évoqué plus haut, les projets mis en suspend lors du premier confinement ont rapidement pu redémarrer en cette fin d’année 2020, laissant place à de jolies perspectives pour 2021. Les experts de l’AIE prévoient en effet une nouvelle croissance de 10% de la capacité de production renouvelable installée d’ici l’année prochaine, ce qui constituerait un nouveau record.

Les projections à 2022

Même si l’année qui arrive semble prometteuse, le passage du COVID-19 devrait cependant se faire sentir d’ici 2022. Contrairement à 2021, qui verra aboutir les projets amorcés avant la crise sanitaire, 2022 devrait subir les incertitudes politiques vécues en 2020. Ces incertitudes, couplées à l’arrêt (prévu de longue date) de nombreux mécanismes de subventions des Etats, entraînerait un ralentissement des nouveaux projets de moyens de production renouvelables.

La Chine en est le parfait exemple. Les subventions accordées aux projets éoliens terrestres et photovoltaïques doivent prendre fin cette année, et d’ici 2021 pour l’éolien offshore.

La France est également concernée. Dans les années 2000 l’Etat a mis en place de nombreux mécanismes (obligation d’achat, subventions, encadrement législatif…) pour inciter les entreprises à investir dans les EnR. Ces mécanismes, d’une validité de 15 à 20 ans, prennent aujourd’hui fin progressivement.

Les projections à 2025

👉 95% : c’est la part que devraient représenter les énergies renouvelables dans l’augmentation de la capacité énergétique mondiale totale d’ici 2025.

Et c’est la baisse des coûts de production des EnR qui serait la clé de tout ! Notons qu’elles concurrencent déjà le coût du charbon, qui rappelons-le, est aujourd’hui la 1^ère source de production d’électricité dans le monde. Par ailleurs, les experts de l’AIE estiment que les EnR pourraient bientôt devenir les sources d’énergies les moins coûteuses à exploiter.

👉 Ainsi, au cours des 5 prochaines années, les coûts de production du photovoltaïque de l’éolien (terrestre) devraient respectivement connaître une baisse de 36% et 15%.

Projections sur la production d’électricité issue des énergies renouvelables (monde), par technologie, 2010 – 2025

Source : rapport de l’AIE 2020

Plus spécifiquement, la capacité de production éolienne et solaire (regroupées) devrait doubler d’ici 2025, soit + 1 123 GW d’ici 5 ans. Il en va de même pour l’éolien offshore, une technologie qui devrait elle aussi doubler en capacité de production d’ici les 5 prochaines années.

Projections sur l’évolution de la capacité de production des énergies renouvelables (monde),
par technologie(énergies renouvelables et énergies fossiles), 2020 -2025

Source : rapport de l’AIE

Si on zoome sur l’Europe, la croissance de production d’énergie renouvelable devrait, elle, être 9 fois supérieure à celle de la demande d’électricité. Et vous savez ce que cela signifie ? Que les énergies renouvelables occuperont davantage de place dans le mix énergétique (exactement comme pour ce 1^er semestre) ! Et bien que la France produise de l’électricité majoritairement décarbonée grâce au nucléaire, cette dernière prévision impactera à coup sûr les pays qui exploitent le charbon qui seront peu à peu amenés à le délaisser.

Projections sur la capacité de production d’électricité installée (monde), par technologie,
2019 – 2025

Source : rapport de l’AIE

Ce qu’il faut retenir du potentiel des énergies renouvelables

• Au premier semestre 2020, les énergies renouvelables ont produit + d’électricité que les énergies fossiles (40% de la production totale d’électricité contre 34%) !
• Le coût de production des énergies renouvelables ne cesse de baisser. Elles deviennent progressivement une solution moins coûteuse que les centrales à charbon dans de nombreux pays.
• 95% : c’est la part que devraient représenter les énergies renouvelables dans l’augmentation de la capacité énergétique mondiale totale d’ici 2025.
• La capacité de production électricité de l’éolien et du photovoltaïque devrait doubler d’ici 2025.
• En Europe, l’augmentation de la production grâce aux EnR devrait être 9 fois supérieure à celle de la croissance en demande d’électricité.

Sources :
Pour tout le rapport : AIE ; « World Energy Outlook 2020 »

Photo by Mark König

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪

Mise à jour le 30 mars 2023

C’est probablement l’une des meilleures actus de cette année 2020 (enfin !) : sur le premier semestre, en Europe, les énergies renouvelables ont produit plus d’électricité que les énergies fossiles ! Une victoire pour la transition énergétique qui mérite d’être appréciée à sa juste valeur…
Pour en parler, nous avons scrupuleusement étudié le rapport de l’ONG EMBER, « Renewables beat fossil fuel », publié le 22 juillet dernier. Montée en puissance de l’éolien et du solaire, baisse de la production des centrales à charbon, tout cela sur fond de baisse générale de la consommation électrique… Voici tout ce qu’il faut savoir pour comprendre ce phénomène inédit dans l’histoire industrielle mondiale.

Dans cet article, nous revenons sur les bonnes nouvelles de la production d’électricité verte en 2020 :

• Un record historique de la production électrique à partir des énergies renouvelables
• Une baisse historique de la production à partir des énergies fossiles
• Comment expliquer cette tendance inédite ?

Un record historique de la production électrique à partir de la filière renouvelable

Premier facteur de ce renversement de tendance, le niveau de production historique des énergies renouvelables (EnR). Et les chiffres parlent d’eux-mêmes : au premier semestre de cette année, elles ont produit 40% de l’électricité européenne, contre 34% pour les énergies fossiles. Du jamais vu ! En termes d’évolution, la production d’électricité à partir des EnR a fait un bond de 11% par rapport à l’année précédente.

« C’est un progrès rapide, puisqu’il y a 9 ans à peine, les combustibles fossiles produisaient deux fois plus d’électricité que les énergies renouvelables. » Dave Jones, Analyste chez EMBER.

Part (%) de la production électrique dans le mix de production européen

Source : rapport EMBER.

Filière renouvelable : l’éolien et le solaire tirent leur épingle du jeu

Cet accroissement de la production des EnR a été en grande partie possible grâce aux installations éoliennes et photovoltaïques, qui ont respectivement enregistré une augmentation de leur production de 11% et 16% par rapport au premier semestre 2019.

A eux seuls, l’éolien et le solaire ont produit 21% de l’électricité européenne sur les 6 premiers mois de l’année ! Par jour, cela représentait entre un dixième et un tiers de la production électrique.

Notons par ailleurs, qu’à l’échelle mondiale – et depuis les Accords de Paris en 2015, ces deux technologies ont doublé leur part de production dans le mix électrique.

Et chez nos voisins européens ?
🇩🇰 Danemark : l’éolien et le solaire ont représenté 64% de la production totale d’électricité
🇮🇪 Irlande : l’éolien et le solaire ont représenté 49% de la production totale d’électricité
🇩🇪 Allemagne : l’éolien et le solaire ont représenté 42% de la production totale d’électricité.

Evolution de la part (%) de la production éolienne et solaire dans le mix de production des pays européens

Source : rapport EMBER.

… Et une baisse historique de la production à partir des énergies fossiles

La chute spectaculaire du charbon

Et ce qui a profité à la filière renouvelable n’a pas été bénéfique aux énergies fossiles, en particulier le charbon. Première source de production d’électricité en Europe, il a connu sur ce première semestre une chute brutale de 32% de sa production. Sur cette même période, le charbon n’a représenté que 12% de la production électrique européenne, soit 2 fois moins qu’il y a 5 ans.

Evolution de la production (TWh) d’électricité à partir du charbon des pays européens

Source : rapport EMBER.

Et chez nos voisins européens ?
🇩🇪 Allemagne : une première historique, le pays a produit moins d’électricité avec du charbon que la Pologne, enregistrant une chute de -39%
🇵🇱 Pologne : une baisse également inédite de la production avec du charbon (-12%) et dangereuse pour le pays qui, faute de suffisamment de renouvelables, affichait des tarifs électriques parmi les plus élevés d’Europe (40€/MWh contre 24€ en France, par exemple).

A noter que malgré ces chutes, l’Allemagne et la Pologne produisent autant d’électricité avec du charbon que les 25 autres pays de l’UE cumulés. Les prix élevés ont cependant décidé la Pologne à entamer enfin sa transition énergétique. Pour cela, elle a prévu un plan de transition de 40 milliards dédié à la décarbonisation de leur mix électrique.

Le gaz n’est pas épargné

Notons que la filière du gaz a également accusé un fort recul. Moins durement que le charbon, mais en enregistrant tout de même une baisse moyenne de sa production électrique de 6%. Deuxième source fossile de production électrique en Europe, cette baisse s’est notamment fait ressentir dans onze pays de l’UE, dont l’Espagne et l’Italie.

Et chez nos voisins européens ?
🇪🇸 Espagne : baisse de 20% de la production d’électricité à partir de gaz
🇮🇹 Italie : baisse de 16% de la production d’électricité à partir de gaz.

On résume…

Vous l’aurez compris, c’est le ralentissement global de la filière européenne du fossile, et plus particulièrement du charbon qui est en train de s’accélérer. Le graphique ci-dessous l’illustre parfaitement : 18 pays de l’UE ont connu sur ce premier semestre une baisse notable de la production d’électricité grâce au charbon.
Du côté français, c’est surtout le nucléaire (actuellement 70% de la production d’électricité), qui a été impacté avec une baisse 1,5 plus importante que celle de la demande en électricité elle-même. Le rapport d’EMBER, stipule d’ailleurs que cette baisse du nucléaire a été compensée par les productions éoliennes et hydroélectriques.

Evolution de la production d’électricité (TWh) selon les différentes sources d’énergies,
par pays (UE 27) entre 2019 et 2020 – Source : rapport EMBER.

Comment expliquer cette tendance en faveur du renouvelable

Des conditions météorologiques favorables à la filière renouvelable

Les chiffres que l’on vient d’évoquer sont assez frappants. Mais comment les expliquer ? En premier lieu, par des conditions météorologiques qui ont été particulièrement favorables sur ces six premiers mois de l’année. Pas mal de vent et de belles journées ensoleillées, il n’en fallait pas moins pour faire tourner les éoliennes et les panneaux solaires à plein régime !

Une forte baisse de la consommation électrique

Un deuxième facteur explique également cette production record du renouvelable, celui de la forte baisse de la consommation électrique enregistrée sur ce premier semestre. En effet, la crise sanitaire du COVID-19 a entraîné une baisse générale de 7% de la consommation électrique, notamment à cause de la mise en arrêt/ralentissement des industries et de nombreuses activités commerciales.

Dans ces cas de figure sur le marché électrique, on injecte en priorité l’électricité produite par des centrales dont le coût de production est le moins élevé. Les éoliennes, centrales hydrauliques et parcs photovoltaïques en sont les parfaits exemples : quand le vent souffle, le soleil brille et l’eau coule, la production d’électricité ne coûte rien. Contrairement aux énergies fossiles, où il faut toujours brûler du charbon ou du gaz.

Pendant le confinement, et face à cette baisse de consommation en électricité, le réseau a mécaniquement dû s’équilibrer et donc la production a dû s’ajuster à cette plus consommation plus faible. Ainsi, les EnR ont occupé une place plus importante que le fossile et le nucléaire dans le mix de production, puisqu’elles avaient la priorité. Les énergies fossiles ont ainsi été cantonnées au rôle qui devrait être les leurs dans un mix électrique respectueux de l’environnement. C’est-à-dire être des énergies de pointe, qui sont utilisées uniquement pour équilibrer le réseau électrique en période de pic de consommation – le gros de la consommation étant couvert par des énergies bas-carbone.

Et chez nos voisins européens ?
🇬🇧 Grand Bretagne : la baisse de la consommation électrique a atteint les 13% sur le deuxième trimestre 2020.

Evolution de la production d’électricité (TWh) selon les différentes sources d’énergies,
par pays (UE 27) entre 2019 et 2020 – Source : rapport EMBER.

Le renouvelable a un vrai rôle à jouer dans la transition énergétique

Finalement, que peut-on retenir de cette montée en puissance historique des EnR dans la production d’électricité ? Déjà, la transition énergétique peut aller plus vite que prévu, et ça c’est une bonne nouvelle. Ensuite, cette tendance des EnR au détriment du fossile, aura permis une réduction de 23% des émissions de CO2 liées à la production d’électricité en Europe (toujours sur les six premiers mois de l’année).

Par ailleurs, bien que l’impact de la crise sanitaire soit à relativiser (l’AIE prévoit une baisse de 13% des nouveaux projets d’installations renouvelables en Europe), cette dernière aura néanmoins permis de valider le fait que le renouvelable est en mesure de prendre le relai sur le fossile.

EMBER le mentionne d’ailleurs clairement :

« Même avec la part sans précédent de l’éolien et du solaire dans le mix électrique, l’association européenne des sociétés de réseau électrique n’a signalé aucune interruption de l’approvisionnement en hiver et n’en prévoyait aucune pour cet été. »

Pour finir, rappelons que la transition énergétique est progressive et qu’elle ne peut reposer à court terme sur un mix de production composé à 100% d’énergies renouvelables. En revanche, si des moyens de production exploitant les EnR étaient développés à grande échelle sur l’ensemble du territoire européen, ces dernières exerceraient une pression sur le réseau électrique, contribuant à remplacer à moyen/long terme les énergies fossiles… Et limiter ainsi les impacts environnementaux causés par la production d’électricité.

Faire le choix de consommer de l’électricité d’origine renouvelable

Pour ce faire, il faut inciter les producteurs d’électricité à investir toujours plus dans le renouvelable (maintenance des moyens de production existants et développement de nouveaux). Vous voyez où on veut en venir ? Oui, nous avons tous un rôle à jouer en tant que consommateurs finaux en faisant le choix volontaire de consommer de l’électricité d’origine renouvelable. Ce n’est qu’en faisant ce choix personnel de consommation et de façon collective, que nous pourrons réellement œuvrer en faveur de la transition énergétique de notre pays et de l’Europe.

Sources :
EMBER ; « Renewables beat fossil fuels » – Premier semestre 2020, Union Européenne des 27
Le Monde ; « En Europe, les énergies renouvelables, première source d’électricité au premier semestre »
The Guardian ; « GB carbon emissions from electricity hit record low in lockdown – report »
ZME Sciences ; « Wind and solar energy doubled their share since the Paris Agreement »
REUTERS ; « Poland to accelerate coal phase-out, spend billions on renewable and nuclear energy »

Photo by Appolinary Kalashnikova

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪

Consommation volontaire d’électricité verte en France

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪

Mise à jour le 28 mars 2023

Crise économique, croissance, relance de l’activité, relations internationales… Des thèmes qui – en cette période post-crise sanitaire et conflit russo-ukrainien – influencent directement la transition énergétique.
Alors que les prix du gaz et du pétrole sont littéralement en train de flamber, une prise de conscience collective s’opère à propos de notre dépendance énergétique. Hors, les énergies renouvelables constituent une réponse franche à cette dépendance. Rappelons aussi qu’en pleine pandémie ces dernières ont été capables d’assurer pour la 1ère fois une part plus élevée de la production électrique que le fossile…
Sur quoi la France peut-elle (et doit-elle) miser pour relancer l’économie et éviter une flambée des prix, sans perdre de vue ses objectifs de transition énergétique ? Les énergies renouvelables sont-elles une solution ?

Dans cet article, nous verrons en quoi les énergies renouvelables constituent un moteur de relance économique :

• Le coût de production des énergies renouvelables ne cesse de baisser
• Les énergies renouvelables créent de l’emploi

Le coût de production des énergies renouvelables ne cesse de baisser

La décennie 2010 – 2021 a été une période record de réduction des coûts de production pour le renouvelable dans le monde, en particulier pour le solaire et l’éolien. Nous avons décrypté le rapport de l’IRENA à ce sujet [1] : 

• ☀️ Côté photovoltaïque (PV), le coût de production des grandes installations a chuté de 87% entre 2010 et 2021 ! Cela équivaut à une baisse de 0,381 USD/kWh en 2010 à 0,048 USD/kWh en 2021.
• 💨 En ce qui concerne l’éolien terrestre, le coût moyen de production d’électricité a baissé de 63% entre 2010 et 2021, passant de 0,089 USD/kWh à 0,033 USD/kWh.
• 💧 Quant à l’éolien offshore, le coût de production moyen des derniers projets installés est passé de 0,162 USD/kWh en 2010 à 0,075 USD/kWh en 2021, soit une baisse de 54% sur cette période.

Nous observons d’ailleurs une différence structurelle entre la baisse des coûts de production du photovoltaïque versus celle de l’éolien. Côté PV, la baisse s’explique principalement par la réduction des coûts d’installation. Côté éolien, la chute des coûts se trouve en amont dans la chaîne de valeur, notamment sur la baisse de prix des turbines.

Coût de production des EnR en USD/kWh par technologie (2020 – 2021)

Source : IRENA

Comment expliquer une baisse si phénoménale en 10 ans ? Tout d’abord, grâce aux politiques de soutien et de subvention locales et ciblées, pour le développement de moyens de production renouvelables.

Notons également que les énergies renouvelables ne connaissent pas l’effet de rareté (contrairement aux énergies fossiles) et que leur développement dépend uniquement de nos avancées technologiques. En effet, il nous faut creuser toujours plus et effectuer toujours plus de manœuvres politiques (le conflit russo-ukrainien actuel en est le parfait exemple) pour accéder à des ressources fossiles. Les technologies utilisées pour exploiter les EnR se font quant à elles toujours plus efficaces et perfectionnées, générant au fil du temps des économies d’échelle et nous permettant au passage d’accéder à plus d’indépendance énergétique.

L’option charbon plus coûteuse que les énergies renouvelables ?

Toujours dans son rapport, l’IRENA met en avant le fait que plus des 2/3 (soit 163 GW) de la capacité renouvelable installée en 2021 étaient moins coûteux que les options au charbon les moins chères. À titre de comparaison, le prix moyen pondéré mondial des nouvelles centrales solaires photovoltaïques et hydroélectriques était inférieur de 11% à celui de la nouvelle option de production d’électricité à partir de combustibles fossiles la moins chère. Cela qui confirme le rôle essentiel des énergies renouvelables compétitives en termes de coûts pour faire face aux crises énergétiques et climatiques d’aujourd’hui [2].

Beaucoup seront tentés de dire que la France n’est pas concernée puisqu’elle produit majoritairement son électricité grâce au nucléaire (63% en 2022) [3]. Néanmoins, rappelons que notre réseau électrique est européen, et que de nombreux pays font encore tourner des centrales à gaz et à charbon. En tant que consommateurs français, nous jouons un rôle dans le maintien de ces centrales. On vous explique pourquoi ici.

Les énergies renouvelables créent de l’emploi

Au-delà des coûts de production en baisse, le secteur des énergies renouvelables participe aussi à la création d’emplois. En 2021, cela concernait plus de 12,7 millions de personnes à travers le monde (+700 000 par rapport à l’année précédente) [4]. Côté européen, les EnR embauchaient en 2021 plus d’1,24 million de personnes. Et parmi les pays qui participent le plus à la création de ces emplois, on retrouve l’Allemagne, l’Espagne, le Royaume-Uni et la France.

Qu’en est-il de la France justement ? En 2021, les énergies renouvelables employaient + de 70 000 personnes sur notre sol [5]. Notre pays représente encore aujourd’hui un potentiel encore trop peu exploité. Prenons l’exemple de la filière éolienne : en 2021, elle concentrait 22 600 emplois directs et indirects sur notre sol (soit +12% par rapport à 2019). Pourtant, la France est la 4ème plus grande capacité éolienne d’Europe ! Des efforts sont donc encore à faire…

Les emplois créés par les énergies renouvelables, par technologie (monde)

Source : IRENA

Revenons à l’échelle mondiale et penchons-nous sur les emplois créés par technologie (graphique ci-dessus). On note que le photovoltaïque, les biocarburants et l’hydraulique constituent les filières porteuses. En 2021, elles représentaient respectivement 4,2 millions ; 2,4 millions et 2,3 millions d’emplois. Soit à eux seuls, 70% des postes sur secteur…

Pour aller plus loin sur ce sujet, nous vous conseillons vivement notre article « Les énergies renouvelables créent de l’emploi ! ».

Les énergies renouvelables, un tremplin pour l’emploi en France

Autre information intéressante que nous mettons en avant dans un dossier complet dédié aux enjeux de la transition énergétique du mix électrique, celle du ratio entre production d’électricité et création d’emplois selon les différentes énergies (cf. tableau ci-dessous).

Rapport production d’électricité et création d’emplois grâce aux énergies renouvelables et au nucléaire en France

Source : RTE ; Observ’ER ; GIFEN [6]

Comment lire ces informations ? Et bien c’est très simple : pour produire 1 TWh d’électricité, les énergies renouvelables (toutes confondues) emploient directement en France 1 700 personnes. La filière renouvelable est ainsi la filière énergétique avec le meilleur ratio GWh produit / emploi créé. Cependant ce chiffre est à modérer en prenant en compte que la filière hydraulique a un potentiel de développement plutôt limité sur notre territoire. En réalité, ce sont les filières photovoltaïque et éolienne qui possèdent le plus grand potentiel de développement, surtout au regard de l’énorme gisement éolien en mer inexploité que les côtes françaises représentent.

Au vu du rapport de l’IRENA et des objectifs fixés par la PPE, la transition énergétique de notre pays et de l’Europe plus globalement va permettre un essor massif des énergies renouvelables. Il est évident qu’en plus de devenir complémentaires à la filière nucléaire, les filières photovoltaïque et éolienne françaises vont devenir un véritable tremplin pour l’emploi dans les années à venir.

Le potentiel des énergies renouvelables en termes d’emploi

Tous les chiffres énoncés plus haut sont certes encourageants, mais ne représentent encore qu’une petite partie du potentiel économique que constituent les énergies renouvelables. Et comme évoqué en introduction, nous en avons eu un aperçu pendant la crise du COVD-19.

Le COVID-19, situation inédite pour les énergies renouvelables

Les EnR ont respectivement représenté 26,93% et 23,61% de la production totale d’électricité en mars et avril 2020, contre une moyenne de 19,84% sur l’année 2019. Dans notre dernier article actualité « COVID-19 et énergie : 5 points à retenir », nous vous expliquons en détails les raisons de cette tendance, qui sont les suivantes :

• En cas de forte baisse de la consommation électrique – ce qui a été le cas dernièrement, la priorité est donnée aux centrales renouvelables dont la production est dite « fatale » (= que l’on ne peut pas contrôler). Ce qui est logique : on ne peut pas empêcher l’eau de couler, ni le vent de souffler, ni le soleil de briller, etc. : autant en profiter quand les conditions météorologiques sont réunies.
• Pendant le confinement la consommation électrique journalière moyenne a connu une baisse de 15 à 20%. Cela a mécaniquement demandé à la production de s’équilibrer, donc de baisser, laissant une plus grande part aux énergies renouvelables dans le mix de production.
• Notons par ailleurs que les mois de mars et d’avril ont été particulièrement venteux et ensoleillés. Des conditions météorologiques qui ont largement favorisé la production éolienne et solaire sur le territoire.

Ces deux facteurs couplés ont engendré une diminution de la production des centrales nucléaires, centrales à gaz, fuel et à charbon un peu partout en Europe. La part des énergies renouvelables dans le mix de production électrique européen a donc nettement augmenté. Et tous les foyers n’en n’ont pas moins été alimentés en électricité !

Finalement, la crise sanitaire aura montré que même intermittentes, les énergies renouvelables sont capables d’assurer une partie plus importante de notre production électrique : la définition même de la transition énergétique.

Conclusion

Finalement, ce sont autant de signaux positifs qui amènent à penser que les EnR constituent un véritable levier de relance économique après la période que nous avons vécue. Pour aller plus loin et exploiter leur potentiel, il suffit de se donner les moyens de le faire en :

• Développant les moyens de production actuels et en en construisant de nouveaux ;
• Exploitant les zones géographiques du territoire français à fort potentiel ;
• Faisant le choix à notre échelle (en tant que consommateurs finaux) de consommer de l’électricité verte. Un accroissement de la demande obligera justement les producteurs à investir pour mettre en œuvre le point ci-dessus.

Sources :
[1] IRENA ; « How Falling Costs Make Renewables a Cost-effective Investment »,2021
[2] IRENA ; « How Falling Costs Make Renewables a Cost-effective Investment », 2021
[3] Rte ; « Bilan électrique 2022 »
[4] IRENA ; « Renewable Energy and Jobs : Annual Review 2022 »
[5] Observ’ER ; « Baromètre 2022 des énergies renouvelables électriques en France »
[6] GIFEN ; Chiffres filière nucléaire

Photo by Martijn Baudoin

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪

Sources :
L’info Durable ; « Des émissions carbone en baisse, mais un faible impact sur le réchauffement climatique »
L’Ener GEEK ; « Quelles conséquences à la crise du COVID-19 sur le secteur de l’électricité ? »
Novethic ; « Le Coronavirus va freiner la transition énergétique »
France Stratégie ; « Impacts de la crise du Covid-19 sur le système électrique »

Photo by Rodion Kutsaev ; Art Wall – Kittenprint

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪

Énergies renouvelables et emploi : que faut-il retenir ?

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪