Transition énergétique : choisissons le bon combat

Mise à jour le 30 mars 2023

Bruno Benasson, directeur d’EDF Renouvelables, publiait la semaine dernière une Tribune sur les Echos où il appelait à ne pas se tromper de combat lorsqu’on évoquait le sujet de la transition énergétique en France.

Voici ce que l’on en a retenu et quoi nous rejoignons Bruno Benasson 👇

Dans cet article, nous allons évoquer :

• Le réseau électrique français ne s’arrête pas aux frontières
• Transition énergétique : concentrons-nous sur les bonnes technologies

Le réseau électrique français ne s’arrête pas aux frontières

Sujet épineux, la transition énergétique est l’occasion de regarder au-delà du clivage qui concentre tous les débats en France encore aujourd’hui et qui voit s’affronter les pro-renouvelables et les pro-nucléaire. Bruno Benasson rappelle que dans un but de décarboner notre énergie, la réelle source du problème qui est souvent mise de côté, ce sont bien sur les énergies fossiles. Mises de côté pour cause : nous n’en avons que très peu en France. Cependant il faut voir plus loin que nos frontières nationales.

Le pétrole, le gaz, et le charbon représentent encore une grande partie de notre approvisionnement en énergie en Europe (près de 40% en 2019). Alors certes, on peut continuer à se battre sur le fait que « les éoliennes émettent 15g CO2eq / KWh produit alors que le nucléaire n’en émet que 6g CO2eq / KWh », que « le nucléaire a une disponibilité que les éoliennes n’auront jamais à cause de l’imprédictibilité du vent ». Tous ces arguments sont vrais, mais prenons un peu de recul et regardons notre situation.

« Nous sommes tous solidaires entre européens »

Le réseau électrique français ne s’arrête pas aux frontières. Une 50aine de câbles haute tension nous relie à nos voisins, et cela va être de plus en plus le cas (voir notre publication sur le renforcement du réseau électrique européen publié la semaine dernière). Certaines régions françaises sont plus connectées aux pays voisins qu’au réseau français. Cela signifie que quand on parle d’électricité, nous sommes tous solidaires entre européens, pour le meilleur et pour le pire. 

• Pour le meilleur, car en cas de défaillance locale d’une unité de production, les pays voisins peuvent injecter de l’électricité pour éviter un black-out. 
• Pour le pire, car aujourd’hui même si la France est une bonne élève en termes d’électricité et d’émissions de GES, l’Europe et donc la France également restent fortement dépendantes des énergies fossiles.

Transition énergétique : concentrons-nous sur les bonnes technologies

Quand on compare les émissions de GES [1], ne nous trompons pas sur quelles technologies incriminer : 

• le nucléaire émet 6g CO2eq/KWh, 
• l’hydraulique 6g CO2eq/KWh, 
• l’éolien 15g CO2eq/KWh, 
• le solaire 43g CO2eq/KWh.

Quand dans le même temps les énergies fossiles oscillent entre :

• le fioul 730g CO2eq/KWh, 
• le gaz à 418g CO2eq/KWh, 
• et le charbon 1060g CO2eq/KWh.

Source : ADEME, Bilan GES

Nous soutenons donc l’appel de Bruno Benasson, à ne pas se tromper de combat. En tant qu’employé d’EDF, il représente bien cette dualité. Nous avons besoin de toutes les sources d’énergie bas carbone pour pouvoir lutter efficacement contre le dérèglement climatique. Le directeur d’EDF Renouvelable utilise d’ailleurs une métaphore bien trouvée : de la même façon qu’une alimentation équilibrée doit être diversifiée, notre mix énergétique doit l’être également.

La transition énergétique doit s’appréhender à l’échelle qui est la sienne : l’Europe. Stop à l’affrontement franco-français nucléaire contre renouvelables et avançons ensemble vers une Europe décarbonée.

Sources :
[1] ADEME ; Bilan GES

Photo by Peter Geo ; Rodion Kutsaev

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪