Nouveau comparateur des fournisseurs d’électricité renouvelable en France !

Le constat :  une opacité persistante qui freine la transition

Aujourd’hui en France, les fournisseurs d’électricité ne sont pas tenus de publier l’intégralité des informations sur le bouquet énergétique composant leurs offres. Aucune source officielle ne permet jusqu’alors au grand public de connaître précisément leur niveau d’engagement en matière d’énergies renouvelables. Le marché se développe rapidement avec une offre très diversifiée, mais cette hétérogénéité, combinée à l’absence de transparence, rend l’évaluation des offres particulièrement complexe pour les consommateurs.

Classement des fournisseurs d’électricité verte en France – Mix énergétique 2024[/caption]

Une méthodologie rigoureuse : Le score de « vert-uosité »

Classement 2024

L’opacité, première cause de score nul : 12 fournisseurs sans données accessibles

L’analyse globale des données du comparateur livre un enseignement majeur : une fracture nette sépare les pratiques de transparence et d’information du marché. D’un côté, des fournisseurs alternatifs affichent 100 % de couverture en électricité renouvelable (10 sur 26). De l’autre, 12 fournisseurs sur 26 obtiennent un score nul (0 point).

Ce score nul s’explique par l’absence de données publiques et par le fait que les fournisseurs concernés n’ont pas souhaité répondre au questionnaire d’information prévu dans la méthodologie du comparateur. Sans ces éléments, il est impossible de pallier le manque d’informations publiques et d’établir le niveau réel d’utilisation d’électricité d’origine renouvelable. Cependant, cela ne signifie pas une utilisation nulle des garanties d’origine — Engie, par exemple, est le premier utilisateur d’électricité d’origine renouvelable en France avec 26,0 TWh, ce qui en fait la locomotive de l’utilisation de GO en France. Mais cette société reste peu transparente sur les consommateurs concernés par cette utilisation. Pour rappel, pour pouvoir établir la relation entre la part d’origine renouvelable et la part d’origine française (données de comparabilité), il est nécessaire de disposer d’une communication sur le mix énergétique et le volume total fourni en France. En l’absence de ces informations, il n’est pas possible d’identifier jusqu’à quel point le fournisseur utilise d’électricité d’origine renouvelable.

1ère place — 6/6 points (4 fournisseurs)

Tous les fournisseurs des 1ères places affichent leur mix énergétique sur leurs sites web. Pour cette première édition, les deux points de transparence sont attribués aux fournisseurs qui ont répondu au questionnaire, et non uniquement à ceux qui ont toutes les données publiques (Enercoop et EDF).

2e place — 5/6 points (1 fournisseur)

3e place — 4/6 points (6 fournisseurs)

Six fournisseurs se situent à ce niveau, mais se distinguent en deux cas de figure

1) Cas 1 : 100% vert, français / pas de transparence (4 fournisseurs)

Nous avons trouvé des déclarations publiques sur le mix énergétique de ces fournisseurs sur leurs sites web : être 100 % renouvelables et 100 % français. Les informations restent toutefois incomplètes : pas de détails sur le mix énergétique, ni d’information sur les volumes totaux fournis en France — éléments qui permettraient de vérifier l’exactitude de l’information déclarative. Nous avons contacté les fournisseurs, sans réponse, sauf pour Papernest (qui a répondu au questionnaire et aux vérifications, sans communiquer son volume total fourni). Pour rappel, seule la valeur du volume total fourni permet de faire les vérifications des pourcentages de couverture de la fourniture en électricité renouvelable et, le cas échéant, d’origine française. Cependant, comme mentionné, cette valeur est purement déclarative.

2) Cas 2 : 66 % vert < 98 % + 2 points de transparence (2 fournisseurs)

Ces deux fournisseurs présentent une couverture renouvelable majeure à 66 % et mineure à 98 %. Il faut remarquer que toute la part d’énergie renouvelable que ces deux fournisseurs utilisent est d’origine française.

4e place — 3/6 points (1 fournisseur)

Les pourcentages établis pour le comparateur correspondent aux données du registre EEX, qui a enregistré pour Plénitude : 2 222 GWh d’utilisation totale des garanties d’origine, dont 423,6 GWh d’origine française et 1 789,5 GWh d’origine européenne.   Pour rappel, seule la valeur du volume total fourni permet de faire les vérifications des pourcentages de couverture de la fourniture en électricité renouvelable. Sans cette information, il est impossible de contrôler la véracité des déclarations des fournisseurs.

5e place — 2/6 points (2 fournisseurs)

Pour ces deux fournisseurs, la part d’électricité renouvelable fournie en France est inférieure à 33 % (seuil pour obtenir un point au critère d’origine renouvelable). Les deux ont néanmoins obtenu les points de transparence, notamment EDF qui publie toutes les informations de son mix énergétique, incluant le volume total fourni. Alterna n’a pas son mix énergétique sur son site web, mais a répondu à notre questionnaire d’information et de vérification. Pour rappel : pour cette première édition, les deux points de transparence sont attribués aux fournisseurs qui ont répondu au questionnaire, et non uniquement à ceux qui ont toutes les données publiques (Enercoop et EDF).

Le verdict des géants de l’énergie : Engie l’emporte, TotalEnergies déçoit

Les trois acteurs majeurs du marché français (EDF, Engie, TotalEnergies) nécessitent une analyse spécifique en raison des gros volumes d’électricité fournis. Les résultats révèlent des stratégies profondément divergentes :

Par leur volume important, ces acteurs pourraient influencer le marché des énergies renouvelables. Par exemple, en incitant un acteur comme EDF à utiliser massivement des GO (renouvelables ou nucléaires) pour l’intégralité de ses clients, l’électricité non tracée (le mix résiduel) deviendrait mécaniquement plus carbonée. Cela inciterait l’ensemble des acteurs et des grands consommateurs à se tourner vers des offres vertes, créant un cercle vertueux et accélérant les investissements dans les capacités de production renouvelable en France.

Améliorer la visibilité des renouvelables pour transformer le marché

Par ce comparateur, l’association QuiEstVert souhaite redonner le pouvoir d’agir aux consommateurs. Les Garanties d’Origine (GO) ne sont certes pas le seul levier, mais elles constituent le seul dispositif standardisé, vérifiable et déployable à grande échelle pour apprécier l’engagement réel du secteur. Cependant, l’exercice d’évaluation se heurte à une limite méthodologique majeure identifiée tout au long de l’étude : la vérification objective des volumes totaux livrés reste à ce jour impossible.

En effet, les données de volumes globaux transmises par les fournisseurs (incluant le secteur B2B) sont purement déclaratives. L’analyse nécessite donc d’accorder une part de confiance aux déclarations des entreprises. Sans contrôle externe, un fournisseur peut faire valoir un positionnement « vert » auprès du grand public, tout en continuant d’injecter de l’électricité d’origine non renouvelable pour couvrir ses offres destinées aux grands comptes ou aux marchés non grand public.  Pour transformer durablement le marché, il convient de lever ces incertitudes.

Face à l’opacité persistante du marché, l’association QuiEstVert, au vu des résultats de son comparateur, demande que les fournisseurs soient tenus de déclarer publiquement leurs données de fourniture d’électricité. Notre objectif : lever le voile sur les pratiques, donner aux consommateurs un outil de décision fiable et inciter à une transparence totale pour accélérer la transition énergétique.

Nos dernières publications 📰 

Ce que l'on fait 💪